Segundo análise do jornalista PVC, publicada na Folha de São Paulo do dia 20/11/09, www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk2011200905.htm, o que fez o Palmeiras perder o título foi a mudança de estilo entre o técnico que foi demitido, que dava ao time um suposto toque de bola e velocidade, e o contratado, a peso de ouro, que teria um estilo oposto. Conclui-se pela análise, que o técnicio que dá patada e costuma pisar nas cabeças dos repórteres, sem que estes retruquem, uns verdadeiros vassalos de "el-rei", não teria nenhuma responsabilidade pela tragédia alviverde.Pasmem.O jornalista ignora, na verdade faz vista grossa, não sei com qual intenção,  os fatores favoráveis ao treinador.

Vamos a eles:

Diferença gritante entre a pontuação do líder e os demais times;

Jogos favoráveis em algumas sequências de rodadas;

Adversários pífios em alguns jogos, lembre-se que o Palmerias sequer empatou com os quatro últimos;

Agregado a isso, temos a teimosia e a falta de visão do treinador, veajmos:

Erros repetitivos na escalação;

Teimosia em não escalar alguns jogadores da posição e manutenção de alguns que iam mal;

Substituições equivocadas;

Esquema tático frágil, vide exemplo contra o Náutico que o Palmeiras tomou um vareio.

Falta de padrão ao time;

Se tivesse um mínimo de repertório, se a fama correspondesse a realidade, que não é o caso, teria o  insight, a percepção de mudar radicalmente, de inventar, ou seja, ser mais criativo, ser mais retranqueiro do que é, sei lá, fazer valer o meio milhão de reais, e conquistar alguns pontinhos cruciais que fariam a diferença no final. Bastavam talvez quatro empates com os times do G4 debaixo.

Mas não, jogo após jogo o time ia afundando e nas entrevistas colocava a culpa sempre no   Palmeiras, que não ganha título  faz tempo, ou na ansiedade dos jogadores,  ou nas contusões, etc.

Na verdade parece que estava ali no Palmeiras por estar, somente para ficar na ativa, não se envolvendo muito ou não querendo saber de nada, nem,talvez, no desinteresse de alguns jogadores. Faltou comando também.

A resposnabilidade pelo vexame do Palmeiras só tem um nome, Murici Ramalho, o pior que análises como a do jornalista PVC, blindando-o, só o faz acreditar que ele é bom mesmo e o que ocorreu foi por outros fatores e não pelo sua total incompetência, arrogância, e  concepção limitadíssima como técnico de futebol na armação de um time.

Como já disseram por aí ele é um sortudo incompetente. Os três títulos dele não me convencem.

Imagine você ganhando meio milhão de reais por mês.

Imagine você ganhando isso por ser simplesmente um técnico de futebol, que no cômputo geral não tem todo esse peso que lhe dão, sendo elevado a essa categoria de primeira grandeza por uma imprensa bajulatória e omissa.

Imagine que além de ganhar essa quantia surreal você não dá satisfação a ninguém sobre o  seu desempenho.

Imagine que quando algum jornalista de verdade, o que é raro hoje em dia, lhe faz uma pergunta sobre o seu desempenho,  você ofende, despreza e humilha o perguntador, não responde o que lhe questionam deixando sem resposta a torcida.

(a maioria dos jornalistas é babo ovo, quer ser amiguinho do "ser supremo" e fazer perguntinhas leves para agradá-lo.Comentaristas que ficam no gabinete, tipo PVC, não faz críticas ao seus amigos treinadores ou se faz são bem levinhas).

Imagine que apesar do salário absurdo, jogo após jogo, você vai afundando o time. Além disso, vai sendo teimoso em não enxergar jogadores limitados que deveriam sair do time; vai fazendo substituições equivocadas; vai colocando a culpa pelo mau desempenho do time sempre em fatores externos.

(Se o campeonato tivesse mais rodadas o Palmeiras caminharia a passos largos para o rebaixamento).

Imagine que apesar do meio milhão de salário o seu desempenho é de time para cair para a segunda divisão.

Imagine você sendo incapaz de fazer qualquer mudança no time, além do seu repertório limitadíssimo,  quando as derrotas vão se acumulando.

Imagine que na verdade você não tem nenhuma capacidade daquelas aventadas e alardeadas  pela grande imprensa esportiva, para mudar a situação, sabendo empregar só um modo de jogo e não ter como sair daquilo.

 Imagine você substuindo um técnico interino que fazia um trabalho excelente em sete jogos,  cuja salário era de R$ 20.000,00 e lhe contratam por meio milhão de reais, para no fim você afundar o time.

( A atuação do Jorginho desmistifica a tese de jornalistas, como o computador ambulante PVC, que prega que o técnico milionário tem que ficar mais um ano à frente do Palmeiras. Esses  jornalistas defendem que o técnico tem que ter tempo para mostrar o seu trabalho. É verdade, mas esse tempo tem que ser mínimo, talvez o tempo que o Jorginho ficou na frente do time e todo mundo viu que lá havia técnico. No caso do milionário bronco ele já teve o tempo dele e demosntrou sua incapacidade. Era chuveirinho, chuveirinho, chuveirinho, sem falar numa defesa vulnerável, que foi mantida sem nenhuma modificação ou invenção.O que se pede para os técnicos dessa "grandeza" é que  o meio milhão de reais faça a diferença, pois é muito fácil dar desculpas tipo eu não tenho jogador; o Palmeiras não ganha título há muito tempo; os jogadores estão ansiosos, etc..)

Imagine que depois de todo o vexame e de ter demonstrado sua incompetência, você sempre sairá no lucro, pois se for demitido, o que deveria ser de imediato, sairá com a multa rescisória, ou seja, colocará no bolso um milhão de reais. Se permanecer, pois sempre vão ter aqueles que dirão que você precisa de mais tempo, apesar de toda sua inoperância, continuará com o salário milionário e manterá o mesmo modus operandi, pois continuar significa que avalizaram a sua incompetência.

Agora se imagine no seu travesseirinho à noite pensando nos seus milhões e fazendo um balanço de toda essa nojeira, qual seria sua conclusão:

Que otários e paraíso existem.