5 comentários

segunda-feira, 8 de março de 2010


As bocas nervosas do futebol brasileiro


Os profissionais da imprensa não são unidos, na sua maioria, mas ao mesmo tempo são corporativistas. É meio louco isso, não é. Como diria Humberto Gessinger, é uma paralela convergente.

 

A mesma definição vale para os jogadores de futebol também. A classe não se une para melhorar as condições de trabalho e, como no passe de mágica, procuram se defender usando demagogia e hipocrisia.

 

No caso entre Marcos e Neto, poucos comentaram sobre os motivos que levaram o goleiro a desabafar daquela maneira. Um atleta que sempre foi elogiado pela sinceridade e, por muitas vezes, usado para render boas manchetes para os veículos de imprensa.

 

O craque Neto, por sua vez, é respeitado pelo jeito simples de analisar o jogo. Confesso que mudo de canal quando todo mundo para ele é um jogador extraordinário. Já vi o comentarista da Bandeirantes criticar, sem tantos motivos assim, o zagueiro Chicão e o técnico Émersom Leão por não serem seus amigos. A imparcialidade é deixada de lado, mesmo contra a sua vontade.

 

Já o santo goleiro Marcos deixou diversamente seus companheiros no paredão, ao declarar o seu ponto de vista nos microfones.

 

Até onde a imprensa pode criticar ou elogiar demasiadamente os jogadores?

 

Até onde os jogadores podem se sentirem acima do bem e do mal e não “engolir” as críticas?

 

Neto e Marcos precisam urgentemente se reciclar, pois só o nome não dá sustentação. Os dois erraram no episódio.

 

E para provar a demagógica união dos jogadores, o goleiro Bruno do Flamengo, aquele mesmo que já bateu na namorada e promoveu uma festinha regada a prostitutas e coisas e tal, defendeu o bebêzão Adriano no incidente do baile funk.

 

“Quem nunca saiu na mão com uma mulher?”, disse o goleiro em alto e bom som nos microfones de diversas empresas de comunicação.

 

Nenhum profissional da imprensa teve peito para corrigir o falastrão.

 

Eu nunca bati em mulher não, cara pálida.

 

O microfone é uma arma apara quem não sabe usá-la. Pode ser da imprensa ou atleta, tem que ligar primeiro o cérebro para depois falar.

 

Nota zero na relação de um país que ainda gatinha no profissionalismo exigido, em todos os setores, para uma Copa do Mundo...

 

 

http://blogdolaujr.blogspot.com/2010/03/as-bocas-nervosas-do-futebol-brasileiro.html


 

Crie já uma conta no ACTIVO 2.0.
REGISTRE-SE no ACTIVO 2.0 ou efetue o seu LOGIN caso já esteja cadastrado para comentar com seu perfil

COMENTÁRIOS

A imprensa "fabricou" uma imagem de santinho para o Marcos, e ele deita e rola protegido por esse manto. Por várias vezes detonou os próprios companheiros de equipe, tentando se isentar de erros que ele tbm cometeu durante uma partida! O Neto apesar de irreverente e afoito, pelo menos sempre foi franco e assumiu seu pavio curto. Tá na hora do Marcos sentir o preço de suas atitudes erradas sim senhor! Marcão sua máscara caiu? Ou vc é apenas humano, como todos?
0
 
 


Ah, só mais um detalhe: aposto minhas fichas em uma futura demissão do Neto e contratação do Marcão, pela Band, em 2011.
0
 
 


Lau, mais uma vez citando o Gessinger?! (rs) Continua admirando a sinceridade do Marcão, mesmo não tendo visto o episódio. Neto não é um mal comentarista, mas vc já frizou com muita prioridade o pecado capital que ele comete! Quer dizer que se é amigo dele deve ir pra Seleção, caso contrário deve se aposentar? E imagino o orgulho que a mãe do Bruno deva estar sentindo nesse dia internacional das mulheres! Aliás, parabéns, Isabelão! rs
0
 
 


Lau, ótimo post. Não vejo a declaração do Marcos como um erro, aquilo foi um desabafo. Ele não agüenta mais ser comparado pelo Neto ao R. Ceni. Infelizmente não tenho a primeira resposta dada pelo comentarista da Band (não tenho o link), mas o Lance, no dia da polêmica, publicou uma resposta que o Neto deu por telefone onde ele "fala, fala, mas não diz nada" e assume ter preferência pelo arqueiro do Morumbi por eles serem amigos. E sinceramente, acho que o Neto tem se achado muito dono da verdade. No programa Jogo Aberto, da rede Bandeirantes, ele não passa de um comentarista que só serve para dar furos de transferências, devido a sua amizade nos clubes. Abçs!
0
 
 


Lau, estive acompanhando a repercussão do novo "barraco" pela mídia em que se envolveu o inxerador e observei que o Bruno foi muito criticado. Quanto aos arroubos intempestivos havidos entre Marcos (com "M") e Neto gostaria de ressaltar que o hoje boateiro ex-corintiano ouviu pela primeira de vez um profissional da bola a quem deveria respeitar pelas declarações expostas, após uma atuação infeliz, a resposta que qualquer atléta digno e conhecedor de seu potencial teria que tornar pública. Abs!!!
0
 
 


Recado do Lau

Meu perfil


Arquivo

Visitas

Contador de visitas

Ao vivo

DIHITT


TERMOS DE USO | POLÍTICA DE PRIVACIDADE | SOBRE O LANCE ACTIVO 2.0 BETA | DENUNCIE| FALE COM A EQUIPE