Infelizmente, o atraso de salários nos grandes clubes não é novidade e ocorre, sobretudo, aos longos anos de administrações amadoras nas agremiações.
Nos últimos dias, o assunto voltou à tona devido à insatisfação demonstrada por Marcelinho Paraíba quanto ao atraso de salários e outros benefícios que teria de receber do Flamengo. Como consequencia da reclamação, o jogador quase teve o contrato rescindido e foi barrado pelo técnico Cuca para o jogo contra o Bangu.
Tal fato leva ao inevitável questionamento: um jogador de futebol, profissional como outro qualquer, e que, por contrato, faz jus a uma remuneração não pode reclamar do atraso do salário? Somente o atleta deve ser "paciente" e "aturar" dois, três meses de salários atrasados?
Para mim a resposta é simples: os clubes têm que ser geridos por pessoas mais competentes, para que problemas dessa natureza não aconteçam. Enquanto isso não acontece (e nem sei se um dia acontecerá...), penso que os jogadores possuem sim o direito de reclamar por não receberem. Acho mais justo reclamarem do que começarem a fazer corpo mole dentro de campo. E vocês, o que pensam? Abraço!
